公司债务由法人承担与股东无关的申明有效吗

1.这种声明对内或许有用，对外往往没效。就公司内部而言，股东间若明确约定债务由法人担，与股东无关，这在股东间有约束力，是内部自主约定。

2.但从外部看，公司是独立法人，用全部财产偿债，股东按认缴出资或认购股份负责，这是法定责任，不能靠内部声明改变。公司没钱还债时，债权人可要求公司还钱，公司财产不够的，符合条件的债权人能要求未履行出资义务的股东担责，股东法定责任不会因声明免除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公司股东间关于债务承担由法人负责、与股东无关的申明，对内可能有效，对外通常无效。
法律解析：
在公司内部，股东之间若明确约定债务承担方式，规定由法人承担债务且与股东无关，这在股东之间有一定拘束力，是股东间意思自治的体现。但从外部看，公司作为独立法人主体，依法律规定，要用全部财产对公司债务担责，股东以认缴出资额或认购股份为限对公司担责。这种法定责任形式无法通过内部申明改变。公司资不抵债时，债权人可要求公司偿债，公司财产不足时，符合条件的债权人能要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资范围内担责。所以，内部申明不能免除股东法定责任。如果大家在公司债务、股东责任方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这种声明在内外效力上存在明显差异。内部有效是合理的，它体现了股东间的自主约定，是一种意思自治。但对外无效则是基于维护交易安全与债权人利益的考量，保障市场秩序稳定。

为解决此类问题，可采取以下措施：
1.公司在制定内部声明时，应明确告知股东其对外不具有效力，避免股东产生错误认知，导致潜在纠纷。同时加强对股东的法律知识培训，提升其对公司责任形式及相关法律规定的理解。
2.对于债权人，在与公司进行交易前，要深入了解公司的财务状况和股东出资情况，通过合理方式评估风险。
3.监管层面，相关部门应加强对公司责任承担情况的监督，确保公司和股东依法履行责任，对于违规行为及时进行纠正和处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）公司股东间关于债务承担的内部申明，是股东间自愿达成的协议，基于意思自治原则，在股东内部能产生相应效力，规范股东之间的权利义务关系。

（2）公司作为独立法人，在对外关系中，以自身全部财产承担债务责任，股东则以认缴出资额或认购股份为限担责，这是法律明确规定的责任模式。

（3）外部债权人的合法权益受法律保护，公司资不抵债时，债权人可按法定程序要求公司清偿债务，对未履行出资义务的股东也有权依法追讨。

提醒：
公司股东间内部债务承担申明有局限性，不能对抗外部债权人。股东应清楚法定责任，避免因错误依赖内部申明而面临法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于公司而言，要明确内部关于债务承担的申明不能对抗外部债权人。在经营中，需做好财务规划，确保有足够资产应对债务，避免资不抵债情况发生。
（二）股东方面，不能因内部有债务由法人承担的约定就忽视自身责任。要按照规定及时、足额履行出资义务，防止因未出资面临补充赔偿责任风险。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。